『Frontiers in Psychology』に掲載された新たな研究では、性格特性と複雑な問題を解決する能力との関連を調査した結果、統合失調症、組織型、依存型、うつ病の人は、問題をうまく解決する可能性が低く、一方、レジリエンス（回復力）、行動志向、創造意欲が顕著な人は、複雑な問題をうまく解決する可能性が高いことが判明した。この研究には、都市経営シミュレーションゲーム『Cities: Skylines』が用いられ、これをプレイし、都市の拡張と管理の進捗を研究者が評価する事で、研究者らは問題解決能力を測ることにした。
問題解決とは、目標を達成する障害を取り除く認知活動のことだ。人々の日常生活には問題が絶えず存在し、問題解決能力は生活を円滑に進めるために不可欠である。複雑な問題解決能力は、明確な解決策がない問題に対処する能力を指す。人々は、複雑な問題解決能力において異なるスキルを持ち、問題に対するアプローチも異なる。
以前の研究では、性格特性が個人の複雑な問題へのアプローチと、問題解決の成功にどのように関連しているかが示されていた。特に、誠実さ、経験への開放性、外向性の性格特性が強い人々は、問題解決能力が高いとされている。対照的に、神経質な人々は、複雑な問題解決に苦手で、回避的または衝動的なアプローチを採ることが多い。
研究者たちは、9つの異なる性格障害を持つ個人を対象に、それぞれの性格特性が複雑な問題解決能力とどのように関連しているかを調査した。参加者は、性格および抑うつ障害のある242人の成人で、17歳から48歳までの年齢層で構成された。彼らは、性格評価のアンケート調査を行い、『Cities: Skylines』というゲームをプレイした。
結果として、矛盾的、劇的、抑うつ的な性格特性が強い参加者は、『Cities: Skylines』での複雑な問題解決に成功しにくい傾向があった。また、依存的で偏執的な性格特性が強い参加者も、ゲームでの成功が低かったが、その関連性は弱かった。研究は、シミュレーションゲームを用いて複雑な問題解決能力を最もよく測定できることを示している。
しかし、この研究には限界もある。複雑な問題解決能力は、1つのコンピューターゲームを通じてのみ試験されており、異なる問題解決タスクでの結果が同じであるとは限らない。また、事前のゲーム経験が影響を及ぼす可能性のある要因であるにもかかわらず、その経験は調整されていない。
研究の著者であるUlrike Kipman教授は、「問題解決は21世紀の主要なスキルの1つであり、人工知能ではまだ実現できないため、非常に重要だ」と述べている。彼女はまた、「意味のある方法で情報を関連付けるだけでなく、外部基準を考慮し、人工知能には利用できない『世界の知識』を表示することも重要です」と説明している。
研究は、性格と複雑な問題解決能力の関連についての科学的知識に貢献している。しかし、今後の研究で、異なる問題解決タスクや事前のゲーム経験を考慮することが重要だ。性格特性と複雑な問題解決能力の関係をさらに理解することで、問題解決スキルを向上させる方法や、性格障害のある個人が抱える問題に対処するための支援策が見つかるかもしれない。
論文
- Frontiers in Psychology: Personality traits and complex problem solving: Personality disorders and their effects on complex problem-solving ability
参考文献
研究の要旨
複雑な問題解決（CPS）は、困難な状況下で目標に到達するための心理的メカニズムの数であり、複雑、動的、非透明、相互接続、多層に分類され、さらにポリテリックであると解釈することができる。これまでの結果では、性格次元の神経質、良心的、外向性と問題解決能力との間に関連があることが示されました。しかし、CPSスキルとの関連で人格障害を扱った研究はない。そこで、本研究では、パーソナリティ障害および/または抑うつ障害のある人からなる臨床サンプルを検討した。本研究では、潜在的なパーソナリティ障害に関するデータと、潜在的なうつ病に関する各患者のデータがあるため、各パーソナリティ障害とうつ病について、健康から障害までの全範囲を満たしている。私たちは、独自の運用法を用いています：マイクロワールドアプローチを活用し、シミュレーションゲーム内でCPSを調査した。本研究は、人格特性がCPSのパフォーマンスに関連するという仮説を検証するために行われた。その結果、統合失調型、組織型、依存型、うつ病の人は問題解決に成功しにくいのに対し、レジリエンス、行動志向、創造意欲という行動特性を持つ人は、複雑な問題をうまく解決する可能性が高いことが示された。
コメントを残す