Apple Watch Ultra のディスプレイに採用されたサファイアクリスタルはライバル製品と比較してどれくらい強いのか?

masapoco
投稿日 2022年11月26日 19:18
Apple Watch Ultra sapphire test
Apple Watch Ultra sapphire test

最新デバイスを惜しげもなくひっかき、ぶっ叩き、へし折ることでその耐久性をテストしてくれる動画でお馴染みのYouTuber「JerryRigEverything」氏は、最新の動画で高価なApple Watch Ultraについて、同じ素材のディスプレイカバーを備えている他社製スマートウォッチと比較し、その傷つきやすさをテストしている。

Apple Watch Ultraは、Apple Watchのステンレススチールモデルと同様、ディスプレイを覆うようにサファイアクリスタル製のカバーが採用されている。

サファイアクリスタルは、モース硬度8~9(純度による)と、ダイヤモンドの次に硬い物質となり、傷が付きにくく、高級時計にも多く用いられている。JerryRigEverything氏は、Apple Watch Ultraと同様に、サファイアクリスタルを採用した、Galaxy Watch 5、Garmin Fenix 7を用いて、それぞれの傷の付きやすさをテストしている。

Appleは、カメラレンズに初めてサファイアカバーを採用した「iPhone 5」以来、デバイスにサファイア素材を使用していると主張している。しかし、Appleが実際に使用しているのはサファイアの複合材料であり、純粋なサファイアほど硬くはない。そこで、実際にApple Watch Ultraに使われているサファイアクリスタルはどの程度の硬度を持つのかテストしようと言うことだ。

JerryRigEverything氏のテストでは、Apple Watch Ultraのディスプレイは、モース硬度レベル6と7のテストで小さな擦り傷が生じ始めた。そして、レベル8ではハッキリとした傷が現れている

Galaxy Watch 5でも結果は同様だが、レベル6と7の擦り傷は、Apple Watch Ultraよりも目立たないものだ。これは純度や、研磨の問題によるものだろうとのこと。Garmin Fenix 7に関しては、レベル6と7でほとんど擦り傷がなかったことから、これが3つの時計の中で最も純度の高いサファイアクリスタルを搭載していることが分かった。

結果として、Apple Watch Ultraのスクリーンは、他のサファイアクリスタル搭載スマートウォッチのスクリーンよりも少し傷つきやすいようなので、気をつけた方がいいだろう。とはいえ、アルミニウムモデルのApple Watch Series 8などよりは傷つきにくいことは確かだ。



この記事が面白かったら是非シェアをお願いします!


  • Darwin portrait Collier cropped0
    次の記事

    ダーウィンの残した多くの書簡がオンラインで閲覧可能に、ケンブリッジ大学が公開

    2022年11月27日 5:45
  • 前の記事

    サッカーでは多くの面でAIが使われている

    2022年11月26日 19:00
    al rihla ball

スポンサーリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です


おすすめ記事

  • final keyword header.width 1600.format webp

    AppleがGoogleのAI「Gemini」をiPhone向けにライセンスするため交渉中と報じられる

  • AirPods 3

    Apple、2024年秋に新型「AirPods」2機種を発売か?デザインの刷新やノイキャンの搭載などが噂される

  • 4998f6692a8f879cc6fef90d1cfa0fcf

    Apple、GPT-4 VやGeminiに対抗しうるマルチモーダルAIモデル「MM1」を発表

  • Intel glass substrate 5

    Samsung、ガラス基板搭載チップの市場投入に向けた動きを加速

  • apple siri

    Apple、AIスタートアップ「DarwinAI」を買収、オンデバイスAIの取り組みを強化か

今読まれている記事